項目名稱 | 江西新洋豐肥業(yè)有限公司120萬噸/年新型復(fù)合肥項目一期工程安全現(xiàn)狀評價報告 | ||||
項目簡介 | 江西新洋豐肥業(yè)有限公司是新洋豐農(nóng)業(yè)科技股份有限公司的全資子公司,設(shè)立于2014年10月,為有限責(zé)任公司(自然人投資或控股的法人獨資),法定**人楊華鋒,住所:瑞昌市碼頭工業(yè)城,主要從事復(fù)混肥料 、復(fù)合肥料 、有機-無機復(fù)混肥料、有機肥料 、生物有機肥料、微生物肥料、緩控肥料、控釋肥料 、水溶肥料、摻混肥料的生產(chǎn)、銷售(不含危險化學(xué)品),普通貨物倉儲,倉儲(除易燃、易爆危化品及易制毒物品)服務(wù),化肥的銷售及儲備,肥料進出口業(yè)務(wù),為船舶提供碼頭設(shè)施,從事貨物裝卸業(yè)務(wù),注冊資本貳億元。公司總占地面積約400666.9m2(601畝),其中一期工程建筑占地面積132810m2(192.2畝)。 江西新洋豐肥業(yè)有限公司在瑞昌市碼頭工業(yè)城投資建設(shè)120萬噸/年新型復(fù)合肥項目,分二期實施,其中,一期已建成80萬噸/年新型復(fù)合肥生產(chǎn)線,包括2條20萬噸/年高塔造粒復(fù)合肥生產(chǎn)線、2條20萬噸/年轉(zhuǎn)鼓造粒尿基復(fù)合肥生產(chǎn)線,配套基礎(chǔ)設(shè)施、公用工程及輔助設(shè)施;二期擬建設(shè)40萬噸/年新型復(fù)合肥生產(chǎn)線,包括1條20萬噸/年高塔造粒復(fù)合肥生產(chǎn)線、1條20萬噸/年轉(zhuǎn)鼓造粒尿基復(fù)合肥生產(chǎn)線。 江西新洋豐肥業(yè)有限公司一期80萬噸/年新型復(fù)合肥生產(chǎn)線已建成,于2016年12月進行了驗收,由河南鑫安利安全科技股份有限公司出具了《江西新洋豐肥業(yè)有限公司120萬噸/年新型復(fù)合肥項目一期工程安全驗收評價報告》。 該公司一期80萬噸/年新型復(fù)合肥生產(chǎn)線涉及使用的主要原料有:磷酸一銨、氯化鉀、硫酸鉀、尿素、氯化銨、濃硫酸、液氨。列入《危險化學(xué)品目錄》(2015版)的有氨和硫酸,其中氨為首批重點監(jiān)管的危險化學(xué)品、硫酸為第三類易制毒化學(xué)品。 根據(jù)《**安全監(jiān)管總局關(guān)于公布首批重點監(jiān)管的危險化工工藝目錄的通知》(安監(jiān)總管三〔2009〕116號)和《**安全監(jiān)管總局關(guān)于公布第二批重點監(jiān)管危險化工工藝目錄和調(diào)整首批重點監(jiān)管危險化工工藝中部分典型工藝的通知》(安監(jiān)總管三〔2013〕3號)的規(guī)定,該項目的生產(chǎn)工藝不屬于重點監(jiān)管的危險化工工藝。 項目存在的主要危險有害因素有:火災(zāi)、其它爆炸、容器爆炸、鍋爐爆炸、觸電傷害、**傷害、中毒窒息、機械傷害、起重傷害、灼燙、高處墜落與物體打擊、坍塌、淹溺、其他傷害、噪聲與振動、粉塵、腐蝕等。 按照《危險化學(xué)品重大危險源辨識》GB18218-2018進行辨識,該項目危險化學(xué)品儲存罐區(qū)已構(gòu)成三級危險化學(xué)品重大危險源。 依據(jù)《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019年本)》,本項目不屬于鼓勵類,也不屬于淘汰型,屬允許型。 | ||||
委托單位聯(lián)系人 | 楊順芝 | 聯(lián)系電話 | 13597954849 | ||
項目組長 | 馮美海 | 技術(shù)專家 | - | ||
報告編制人 | 馮美海 | 報告審核人 | 鄒昌鍇 | ||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃伯良 | 注冊安全工程師 | - | ||
過程控制負(fù)責(zé)人 | 朱汝玲 | 參與評價安全評價師 | 陳潤洪、王立 | ||
現(xiàn)場工作人員 | 馮美海、陳潤洪、王立 | ||||
主要任務(wù) | 現(xiàn)場收集建設(shè)項目基本信息,對項目周邊企業(yè)及裝置配套安全設(shè)施、安全生產(chǎn)管理、應(yīng)急管理、前置條件等進行了實地勘查及檢查,采集現(xiàn)場影像資料。通過對項目周邊環(huán)境、總圖運輸、工藝技術(shù)、原材料、裝置裝備、設(shè)施及電氣、消防設(shè)施、應(yīng)急設(shè)施、公用動力配套的安全狀況進行勘察,辨識項目危險有害因素,進行風(fēng)險程度評價,法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)符合性評價,提出安全對策措施與建議,對該建設(shè)項目安全條件是否符合**法律規(guī)范等進行了判定,得出風(fēng)險評價結(jié)論。 | ||||
現(xiàn)場工作時間 | 2019.12.20 | 報告提交時間 | 2020.10.10 | ||
其它 | 通過對江西新洋豐肥業(yè)有限江西新洋豐肥業(yè)有限公司120萬噸/年新型復(fù)合肥項目一期工程安全生產(chǎn)現(xiàn)狀的評價、檢查和勞動安全衛(wèi)生管理的審核,得出如下結(jié)論: 一、化學(xué)品辨識 1、危險化學(xué)品、劇毒化學(xué)品辨識 根據(jù)《危險化學(xué)品目錄》(2015年版)可知:江西新洋豐肥業(yè)有限公司120萬噸/年新型復(fù)合肥項目一期工程涉及氨、硫酸為危險化學(xué)品;不涉及劇毒化學(xué)品。 危險化學(xué)品分類信息 1)氨:易燃?xì)怏w,類別2;加壓氣體;急性毒性-吸入,類別3*;皮膚腐蝕/刺激,類別1B;嚴(yán)重眼損傷/眼刺激,類別1;危害水生環(huán)境-急性危害,類別1。 2)硫酸:皮膚腐蝕/刺激,類別1A;嚴(yán)重眼損傷/眼刺激,類別1。 2、特別管控危險化學(xué)品辨識 根據(jù)《特別管控危險化學(xué)品目錄(**版)》(應(yīng)急管理部、工業(yè)和信息化部、公安部、交通運輸部2020年第1號公告)辨識,本項目涉及的氨為特別管控危險化學(xué)品。 3、重點監(jiān)管的危險化學(xué)品辨識 根據(jù)《**安全監(jiān)管總局關(guān)于公布首批重點監(jiān)管的危險化學(xué)品名錄的通知》(原安監(jiān)總管三〔2011〕95號)和《**安全監(jiān)管總局關(guān)于公布第二批重點監(jiān)管危險化學(xué)品名錄的通知》(原安監(jiān)總管三〔2013〕12號)的規(guī)定,項目涉及氨屬重點監(jiān)管的危險化學(xué)品,應(yīng)按規(guī)定其安全措施和應(yīng)急處置原則管理。 4、監(jiān)控化學(xué)品、易制爆化學(xué)品、易制毒化學(xué)品辨識 1)監(jiān)控化學(xué)品 依據(jù)《監(jiān)控化學(xué)品管理條例》(***令第190號,第588號修訂),《各類監(jiān)控化學(xué)品名錄》(工業(yè)和信息化部令第52號)該項目涉及的化學(xué)品不屬于監(jiān)控化學(xué)品。 2)易制毒化學(xué)品 依據(jù)《易制毒化學(xué)品管理條例》(***令第445號,第653、666、703號修改),該項目涉及的化學(xué)品硫酸為第三類易制毒化學(xué)品。 3)易制爆化學(xué)品 本項目涉及的化學(xué)品中,無《易制爆危險化學(xué)品名錄》(2017年版)規(guī)定的易制爆化學(xué)品。 二、危險化學(xué)品重大危險源辨識、分級結(jié)果 江西新洋豐肥業(yè)有限公司儲存單元中儲罐區(qū)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》GB18218-2018辨識范圍內(nèi)危險化學(xué)品的量*過臨界量,構(gòu)成危險化學(xué)品三級重大危險源。生產(chǎn)單元中生產(chǎn)車間《危險化學(xué)品重大危險源辨識》GB18218-2018辨識范圍內(nèi)危險化學(xué)品的量未*過臨界量,未構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源。 三、危險化工工藝辨識 依據(jù)《**安全監(jiān)管總局關(guān)于公布首批重點監(jiān)管的危險化工工藝目錄的通知》(原安監(jiān)總管三[2009]116號)、《**安全監(jiān)管總局關(guān)于公布第二批重點監(jiān)管危險化工工藝目錄和調(diào)整首批重點監(jiān)管危險化工工藝中部分典型工藝的通知》原安監(jiān)總管三【2013】3號,本項目涉及的中和反應(yīng)、復(fù)分解反應(yīng)不屬于重點監(jiān)管的危險化工工藝。 四、危險有害因素辨識 本項目在生產(chǎn)過程中存在的主要危險有害因素有:火災(zāi)、其它爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、觸電傷害、機械傷害、**傷害、高處墜落、物體打擊、灼燙、凍傷、淹溺、中毒與窒息、起重傷害;存在的其它危害因素有:化學(xué)物質(zhì)危害、高溫?zé)彷椛?、噪聲、粉塵等,同時存在人為失誤和管理缺陷。 五、作業(yè)條件危險性評價、定量風(fēng)險評價結(jié)果 作業(yè)條件危險性分析結(jié)果: 高塔復(fù)合肥車間的火災(zāi)、其它爆炸,轉(zhuǎn)鼓造粒復(fù)合肥車間的火災(zāi)、其它爆炸、粉塵危害,庫房的火災(zāi)、其它爆炸,鍋爐房的鍋爐爆炸均為可能危險,需要注意;其他均為稍有危險,或許可以接受。 定量風(fēng)險評價結(jié)果: 1、個人風(fēng)險未*出廠區(qū)范圍,社會可接受風(fēng)險在可接受范圍內(nèi)。 2、事故后果分析結(jié)果 1)噴射火災(zāi):死亡半徑:9.72m,重傷半徑:11.92m,輕傷半徑:17.99m。 2)蒸氣云爆炸:死亡半徑:19.98m,重傷半徑:51.49m,輕傷半徑:100.16m,財產(chǎn)損失半徑:96.91。 3)壓力容器物理爆炸:死亡半徑:12m,重傷半徑:15.5m,輕傷半徑:20m,財產(chǎn)損失半徑:8.5m。 4)有毒有害物質(zhì)泄漏擴散事故:下風(fēng)向中毒危害距離(m):382,橫風(fēng)向中毒危害距離(m):50.8,下風(fēng)向燃爆危害距離(m):53,橫風(fēng)向燃爆危害距離(m):1.83,下風(fēng)向中毒危害面積(㎡):27455.77,下風(fēng)向燃爆危害面積(㎡):554。 3、外部安全防護距離 儲罐區(qū)周邊存在一般防護目標(biāo)中的一、二、三類防護目標(biāo),經(jīng)定量風(fēng)險模擬計算結(jié)果如下: **風(fēng)險對應(yīng)的外部安全防護距離:36.58m。 二級風(fēng)險對應(yīng)的外部安全防護距離(米):89.95m 三級風(fēng)險對應(yīng)的外部安全防護距離(米):124.22m 項目氨儲罐區(qū)的南面瑞昌市中部紅木產(chǎn)業(yè)有限公司為二類防護目標(biāo),其圍墻距氨儲罐約500m。西面有一類保護目標(biāo)良種場村、勝利新村居民點,與氨儲罐房屋距離約550m;有二類防護目標(biāo)瑞昌市港投集團辦公區(qū)、九江口岸瑞昌監(jiān)管區(qū),距離約520m。北面有二類防護目標(biāo)藍(lán)谷新能源有限公司,距離約180m。 以上一般防護目標(biāo)均未不在模擬計算要求的外部安全防護距離范圍內(nèi),符合安全防護要求。 六、采用安全檢查表評價法對企業(yè)安全生產(chǎn)現(xiàn)狀進行進行檢查,其結(jié)果為:項目廠址、周邊環(huán)境、總平面布置、防自然條件影響、工藝設(shè)備設(shè)施、防火防爆措施、電氣安全、危險化學(xué)品儲運安全、常規(guī)防護設(shè)施等基本符合**有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。 七、安全管理現(xiàn)狀檢查 企業(yè)制定了一系列安全管理制度,建立了事故應(yīng)急救援預(yù)案,日常安全管理基本符合要求;但事故應(yīng)急救援預(yù)案應(yīng)進一步完善。 八、企業(yè)的有害因素防護措施、設(shè)施滿足安全生產(chǎn)要求。 九、生產(chǎn)過程中重點關(guān)注防范的危害因素為火災(zāi)、其它爆炸、中毒與窒息、鍋爐爆炸、有限空間、粉塵等,重點防范措施為:加強設(shè)備的安全檢查與維護,加強人員培訓(xùn)教育,加強勞動防護用品的使用管理,定期進行應(yīng)急演練,加強風(fēng)險管控,及時進行隱患排查治理。 評價結(jié)論: 江西新洋豐肥業(yè)有限公司120萬噸/年新型復(fù)合肥項目一期工程生產(chǎn)裝置以及相關(guān)輔助設(shè)施的安全條件以及安全管理方面符合安全生產(chǎn)要求。 | ||||