項目簡介

九江市柴桑區(qū)黃老門大塘加油站是一家從事成品油零售經(jīng)營的普通合伙企業(yè)，注冊地址位于105國道柴桑區(qū)岷山鄉(xiāng)1572公樁處，站區(qū)占地面積約1827.9mm2。新建站內(nèi)擬設(shè)4臺雙槍加油機及配套的工藝管線，擬設(shè)地下臥式雙層油品儲罐4臺，其中50m30#柴油和50m392#汽油儲罐各1臺、30m395#汽油和30m398#汽油儲罐各1臺，油品儲罐總?cè)莘e160m3（柴油儲罐容積折半計算，135m3）。按現(xiàn)行《汽車加油加氣站設(shè)計與施工規(guī)范》對加油站的等級劃分，該加油站屬二級加油站。
     該站于2011年12月18日由原九江市安監(jiān)局頒發(fā)的《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證》（證號：贛潯安經(jīng)（甲）字[2011]000033），**期至2014年12月17日。

委托單位聯(lián)系人

李惠云

聯(lián)系電話

13807925137

項目組長

馮美海

技術(shù)人員

——

報告編制人

馮美海

報告審核人

彭永進

技術(shù)負責人

黃伯良

注冊安全工程師

——

過程控制負責人

朱汝玲

參與評價安全評價師

王立

現(xiàn)場工作人員

馮美海、王立

主要任務(wù)

現(xiàn)場收集企業(yè)基本信息，對企業(yè)周邊環(huán)境及裝置配套安全設(shè)施、安全生產(chǎn)管理、應(yīng)急管理、前置條件等進行了實地檢查，采集現(xiàn)場影像資料。通過對企業(yè)周邊環(huán)境、總圖運輸、工藝技術(shù)、原材料、裝置裝備、設(shè)施及電氣、消防設(shè)施、應(yīng)急設(shè)施、公用動力配套的安全狀況進行分析，辨識項目危險有害因素，進行風險程度評價，法規(guī)標準符合性評價，提出安全對策措施與建議，對該建設(shè)項目安全條件是否符合**法律規(guī)范等進行了判定，得出風險評價結(jié)論。

現(xiàn)場工作時間

2019.05.22

報告提交時間

2019.6.26

其它

該企業(yè)屬二級加油站，主要從事成品油零售經(jīng)營，經(jīng)營的油品有0#柴油、92#汽油、95#汽油、98#汽油。
     該項目為一功能集中的加油站，且設(shè)備設(shè)施集中在站區(qū)內(nèi)，根據(jù)空間相對獨立、事故范圍相對固定、具有明顯特征界限的原則，評價小組確定將其劃分為一個評價單元。選擇預(yù)先危險性分析法和危險度評價法進行評價。
     1、該站經(jīng)營過程中涉及的汽油、柴油屬于危險化學(xué)品。汽油的危害性類別為：易燃液體，類別2；生殖細胞致突變型，類別1B；致癌性，類別2；吸入危害，危害水生環(huán)境-急性危害，類別2；危害水生環(huán)境-長期危害，類別2。柴油的危害性類別為：易燃液體，類別3。其中汽油屬于原**重點監(jiān)管危險化學(xué)品。
     加油站不涉及劇毒品、監(jiān)控化學(xué)品、易制毒化學(xué)品、易制爆化學(xué)品。
     2、該站涉及的汽油、柴油屬于《危險化學(xué)品重大危險源辨識》范圍內(nèi)物質(zhì)，其在線量未*過規(guī)定的臨界量，未構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源。
     3、加油站存在的主要危險有害因素有：火災(zāi)、爆炸、觸電、**傷害、高處墜落、坍塌與物體打擊、中毒和窒息、噪聲危害、高低溫和熱輻射，同時存在人為失誤和管理缺陷。
     4、采用預(yù)先危險性分析方法，對加油站總體布局、油罐區(qū)、加油作業(yè)區(qū)、電氣等單元進行評價，結(jié)果為：
     加油站選址與總體布局存在周邊環(huán)境相互影響，發(fā)生異常情況，可對周邊居民及人員活動產(chǎn)生影響；存在自然條件影響，可因雷擊、暴雨、高溫、冰凍等引起人身安全與設(shè)備損壞事故；總體布局存在**傷害、廠房建筑物危害，其固有的危險性等級為Ⅲ級，屬于危險的、可能導(dǎo)致人員傷亡和系統(tǒng)損壞的因素，需要采取防范和對策措施的因素。
     加油站發(fā)生火災(zāi)爆炸的危險等級為Ⅳ級，為災(zāi)難性的，會造成人員重大傷亡和系統(tǒng)重大破壞的因素，**予以果斷排除，并進行重點防范；中毒與窒息的危險等級為Ⅲ級，屬于危險的、可能導(dǎo)致人員傷亡和系統(tǒng)損壞的因素，需要采取防范和對策措施的因素；其它危險有害因素等級為Ⅱ級，屬臨界狀的，為應(yīng)予以排除、采取控制措施的因素。
     電氣火災(zāi)的危險等級為Ⅳ級，為災(zāi)難性的，會造成人員重大傷亡和系統(tǒng)重大破壞的因素，**予以果斷排除，并進行重點防范；電氣傷害危險有害因素等級為Ⅱ級，屬臨界狀的，為應(yīng)予以排除、采取控制措施的因素。
     5、采用危險度評價法，加油站危險等級為Ⅰ級，屬危險。采用道化學(xué)火災(zāi)爆炸危險指數(shù)評價，結(jié)果為：從初始評價火災(zāi)爆炸指數(shù)的結(jié)果可見，在沒有采取**安全措施前，加油站火災(zāi)爆炸等級為 “中等”。補償結(jié)果表明，通過采取相應(yīng)的安全補償措施，加油站火災(zāi)爆炸危險等級達到 “較輕”，能達到可以接受的程度。
     6、九江市柴桑區(qū)黃老門大塘加油站遷建項目的選址、自然條件適宜本項目工程的建設(shè)；項目規(guī)劃設(shè)計中的總體布局方案可行，符合有關(guān)法規(guī)、標準要求；項目選擇的工藝過程及設(shè)備設(shè)施的性能達到**法規(guī)、標準規(guī)定要求；項目存在的危險有害因素可控，在落實項目建設(shè)方案及評價報告提出的有關(guān)安全對策措施后，其危險有害程度能達到可以接受的程度，項目建設(shè)能夠?qū)崿F(xiàn)安全運行的目標。