評價報告名稱 | 九江致遠玻璃有限公司安全現(xiàn)狀評價報告 | |||||||
項目簡介 | 九江致遠玻璃有限公司成立于2017年011月28日,該公司注冊地址位于江西省九江市柴桑區(qū)岷山鄉(xiāng)紅星村9組,法定**人鄒強,注冊資本600萬元。公司主要從事鋼化玻璃、中空玻璃、夾膠玻璃、衛(wèi)浴玻璃的制造及深加工;玻璃制品銷售;門窗生產(chǎn)及制作銷售(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準后方可開展經(jīng)營活動)。 九江致遠玻璃有限公司投資600萬元租用九江市柴桑區(qū)岷山鄉(xiāng)紅星村9組的廠房建設(shè)生產(chǎn)鋼化玻璃,年產(chǎn)65萬m2鋼化玻璃的生產(chǎn)規(guī)模,項目占地面積3200m2。 該企業(yè)生產(chǎn)過程中使用的物料氬氣屬于危險化學品,企業(yè)存在的主要危險因素有:火災(zāi)、其它爆炸、容器爆炸、機械傷害、觸電、物體打擊、高處墜落、灼燙、起重傷害、**傷害、與手工作業(yè)有關(guān)的傷害等;主要有害因素為:噪聲、高溫、粉塵等。 為檢查該企業(yè)安全設(shè)施及安全生產(chǎn)管理方面與**及行業(yè)有關(guān)法規(guī)、標準符合性及運行**性,九江致遠玻璃有限公司委托江西通安安全評價有限公司承擔其企業(yè)安全現(xiàn)狀評價。江西通安安全評價有限公司接受委托后,成立了評價組,于2022年8月勘查了九江致遠玻璃有限公司現(xiàn)場。根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和標準的規(guī)定,按照《安全評價通則》的要求,在資料收集和現(xiàn)場勘查,對存在的問題,評價組成員和委托方的陪同人員進行了及時的溝通,并提出了改進建議,企業(yè)進行了整改。評價組按照《安全評價通則》要求,依據(jù)**有關(guān)法律、法規(guī)、標準和規(guī)范,采用合適的安全評價方法,經(jīng)過定性分析,編制完成了本安全現(xiàn)狀評價報告,為委托方安全生產(chǎn)技術(shù)與安全生產(chǎn)管理決策提供技術(shù)依據(jù)。 本次安全評價范圍為九江致遠玻璃有限公司的廠址、總體布局、生產(chǎn)工藝及為生產(chǎn)服務(wù)所涉及的輔助設(shè)施。主要包括:廠址、周邊環(huán)境及總平面布置、建構(gòu)筑物、生產(chǎn)設(shè)施、消防設(shè)施、倉儲和輔助設(shè)施等。 | |||||||
參與評價項目相關(guān)人員 | 姓名 | 資格證書號 | 從業(yè)登記號 | |||||
項目負責人 | 朱洪忠 | 1500000000200337 | 026776 | |||||
項目組成員 | 朱洪忠 | 1500000000200337 | 026776 | |||||
王立 | 1500000000302030 | 031929 | ||||||
鄒孝琴 | S011035000110203001181 | 040635 | ||||||
報告編制人 | 朱洪忠 | 1500000000200337 | 026776 | |||||
報告審核人 | 李重陽 | S011035000110201000616 | 026187 | |||||
過程控制負責人 | 戴立平 | 1700000000100101 | 018974 | |||||
技術(shù)負責人 | 黃伯良 | 1800000000100060 | 013789 | |||||
勘察現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的問題及安全對策措施 | (1)存在的問題 1)部分設(shè)備轉(zhuǎn)動部位無防護罩; 2)車間內(nèi)電源線較為凌亂,未采用線槽固定; 3)車間內(nèi)通道堵塞嚴重; 4)車間作業(yè)現(xiàn)場安全警示標志不足; 5)未設(shè)置室內(nèi)外消火栓系統(tǒng); 6)應(yīng)急預(yù)案不完善,未評審報備,無定期演練記錄資料; 7)安全教育培訓、安全檢查等記錄不全。 (2)整改措施 1)設(shè)備轉(zhuǎn)動部位加裝防護網(wǎng)(罩); 2)規(guī)范車間的電源線,采用線槽或線管固定防護; 3)及時清理車間通道上堆放的物料,保持通道暢通; 4)車間內(nèi)張貼“當心吊物”、“當心碰撞”、“注意通風”等安全警示標志; 5)建議按照規(guī)范要求增設(shè)室內(nèi)外消火栓系統(tǒng); 6)建議完善應(yīng)急預(yù)案申請評審及報備,定期進行應(yīng)急演練并保存相關(guān)記錄資料; 7)補充完善安全教育培訓、安全檢查等記錄資料。 | |||||||
評價結(jié)論 | 九江致遠玻璃有限公司選址符合規(guī)范要求;廠區(qū)存在的主要危險因素有火災(zāi)、其它爆炸、容器爆炸、機械傷害、觸電、坍塌、物體打擊、高處墜落、坍塌、起重傷害、灼燙、**傷害、與手工作業(yè)有關(guān)的傷害等;主要有害因素為:粉塵、噪聲、高溫等;企業(yè)針對主要危險、有害因素,采取了安全技術(shù)措施和安全管理措施,在落實本評價報告提出有關(guān)安全對策措施、建議后,風險可控,能滿足安全生產(chǎn)要求。 | |||||||
勘察現(xiàn)場工作時間 | 2022.8.24 | 報告提交時間 | 2022.11.21 | |||||
勘察現(xiàn)場人員 | 朱洪忠、鄒孝琴 | |||||||
現(xiàn)場照片 |
| |||||||
被評價單位 信息反饋情況 | 滿意 |