項(xiàng)目簡(jiǎn)介

九江深燃天然氣有限公司琴湖門(mén)站是九江市“川氣東送”長(zhǎng)輸管道的城市接收站，具有接收、凈化、調(diào)壓、輸送功能。

琴湖門(mén)站分二期建設(shè)，一期工程始建于2009年，設(shè)有1路高壓調(diào)壓計(jì)量撬、2路中壓調(diào)壓撬（一備一用）、2路中壓計(jì)量撬（一備一用），并預(yù)留有二期工程中壓調(diào)壓、計(jì)量裝置的位置，出站*大流量23800Nm3/h，設(shè)計(jì)壓力2.5MPa，運(yùn)行壓力2.18MPa，氣體進(jìn)站溫度為-15℃~0℃；中壓出站設(shè)計(jì)壓力0.3MPa，*大流量為12000Nm3/h，出站溫度3~5℃；預(yù)留CNG接口，設(shè)計(jì)壓力2.5MPa；預(yù)留次高壓出站，設(shè)計(jì)壓力1.6MPa，出站溫度0~3℃。

二期工程于2019年經(jīng)試生產(chǎn)并完成驗(yàn)收，設(shè)高壓-中壓調(diào)壓撬，12000Nm3/h，1路，**設(shè)計(jì)壓力2.5MPa，*高運(yùn)行壓力為2.18MPa，出口設(shè)計(jì)壓力0.3MPa，*高運(yùn)行壓力0.3MPa，出口溫度3~5℃；設(shè)中壓計(jì)量撬，12000Nm3/h，1路，設(shè)計(jì)壓力0.3MPa，*高運(yùn)行壓力0.3MPa，出口溫度3~5℃。工業(yè)管道等級(jí)GC2。該站內(nèi)無(wú)儲(chǔ)存設(shè)施，門(mén)站功能只是接收、凈化、調(diào)壓、輸送，不儲(chǔ)存天燃?xì)?、四氫噻吩?/p>

項(xiàng)目組長(zhǎng)

陳潤(rùn)洪

技術(shù)專(zhuān)家

／

報(bào)告編制人

陳潤(rùn)洪

報(bào)告審核人

李重陽(yáng)

技術(shù)負(fù)責(zé)人

黃伯良

注冊(cè)安全工程師

／

過(guò)程控制負(fù)責(zé)人

朱汝玲

參與評(píng)價(jià)安全評(píng)價(jià)師

陳潤(rùn)洪、吳秋枝、戴立平

現(xiàn)場(chǎng)工作人員

陳潤(rùn)洪、吳秋枝

主要任務(wù)

現(xiàn)場(chǎng)收集企業(yè)基本信息，對(duì)企業(yè)周邊企業(yè)及裝置配套安全設(shè)施、安全生產(chǎn)管理、應(yīng)急管理、前置條件等進(jìn)行了實(shí)地檢查，采集現(xiàn)場(chǎng)影像資料。通過(guò)對(duì)企業(yè)周邊環(huán)境、總圖運(yùn)輸、工藝技術(shù)、原材料、裝置裝備、設(shè)施及電氣、消防設(shè)施、應(yīng)急設(shè)施、公用動(dòng)力配套的安全狀況進(jìn)行勘察，辨識(shí)危險(xiǎn)有害因素，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)，法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)符合性評(píng)價(jià)，提出安全對(duì)策措施與建議，對(duì)該企業(yè)安全生產(chǎn)條件是否符合**法律規(guī)范等進(jìn)行了判定，得出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)論。

現(xiàn)場(chǎng)工作

時(shí)間

2022年4月22日

報(bào)告提交時(shí)間

2022年5月30日

其它

（1）物料的危害性辨識(shí)結(jié)果

該站涉及的主要物料天然氣和添加劑四氫噻吩，均屬危險(xiǎn)化學(xué)品，在系統(tǒng)發(fā)生泄漏、*溫等異常情況時(shí)，有引發(fā)火災(zāi)爆炸、中毒窒息的危險(xiǎn)。同時(shí)，天然氣屬于**重點(diǎn)監(jiān)控的危險(xiǎn)化學(xué)品。該站不涉及易制毒化學(xué)品、易制爆化學(xué)品、監(jiān)控化學(xué)品。

（2）重大危險(xiǎn)源辯識(shí)結(jié)果

該站的危險(xiǎn)化學(xué)品的在線(xiàn)量未達(dá)到《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》中規(guī)定的臨界量，未構(gòu)成危險(xiǎn)化學(xué)品的重大危險(xiǎn)源。

（3）生產(chǎn)過(guò)程危險(xiǎn)危害性分析結(jié)果

該站在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的主要危險(xiǎn)因素有：火災(zāi)、爆炸、容器爆炸、中毒與窒息、觸電、物體打擊、灼燙，存在的主要有害因素有：高溫、噪聲、化學(xué)物質(zhì)危害等，同時(shí)存在人為失誤和管理缺陷。

（4）采用安全檢查表評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)結(jié)果

采用安全檢查表法對(duì)各評(píng)價(jià)單元進(jìn)行檢查，其結(jié)果為該門(mén)站站址及總體布局符合《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》、《燃?xì)夤こ添?xiàng)目規(guī)范》、《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》等規(guī)范要求；該站建筑防火防爆、電氣防火防爆、消防安全、防雷、防靜電安全、電氣設(shè)施安全基本符合**有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)及強(qiáng)制檢測(cè)設(shè)施方面存在有2臺(tái)渦輪流量計(jì)未檢定，其它的特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)及強(qiáng)制檢測(cè)設(shè)施符合規(guī)范要求。工藝裝置檢查方面存在加熱爐房?jī)?nèi)缺少1個(gè)可燃?xì)怏w報(bào)警器（已整改），其它符合規(guī)范要求。

常規(guī)防護(hù)設(shè)施檢查方面存在排污池缺少受限空間告知牌（已整改）、污水管、放散管缺少介質(zhì)名稱(chēng)和流向標(biāo)識(shí)（已整改）等問(wèn)題，其它符合規(guī)范要求。

重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化學(xué)品的安全措施和應(yīng)急處置原則檢查方面除加熱爐房缺少一個(gè)可燃?xì)怏w報(bào)警器（已整改）、未配備2套以上重型防護(hù)服外，其它基本得到落實(shí)。

經(jīng)對(duì)該站重大生產(chǎn)安全事故隱患檢查，發(fā)現(xiàn)存在加熱爐房缺少1個(gè)可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警裝置（已整改）等問(wèn)題，其它均符合要求。

安全管理現(xiàn)狀檢查結(jié)果：該企業(yè)主要負(fù)責(zé)人、安全管理人員、特種作業(yè)人員均持證上崗，該站制定了相應(yīng)安全管理制度，但不全面，需不斷完善；制定有生產(chǎn)安全應(yīng)急預(yù)案，并已按要求進(jìn)行備案，定期組織演練并留有記錄。

（4）風(fēng)險(xiǎn)程度分析結(jié)果

作業(yè)條件分析結(jié)果：由于企業(yè)采取了相應(yīng)的安全設(shè)施、措施，該站的氣調(diào)壓裝置、加臭裝置、并計(jì)量輸送、管道檢修的危險(xiǎn)作業(yè)的危險(xiǎn)程度為可能危險(xiǎn)，為可以接受的風(fēng)險(xiǎn)。

從事故樹(shù)的結(jié)構(gòu)重要度分析結(jié)果可以看出，防止門(mén)站內(nèi)工藝裝置發(fā)生火災(zāi)、爆炸事故，要從防止天然氣泄漏和工藝裝置區(qū)內(nèi)火源兩個(gè)方面入手，控制各底事件的發(fā)生，特別是結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)大的底事件，從而達(dá)到預(yù)防工藝區(qū)內(nèi)發(fā)生事故。

火災(zāi)爆炸事故模擬和后果預(yù)測(cè)：泄漏是引起火災(zāi)、爆炸的主要因素，設(shè)計(jì)不合理、施工和管理階段的不合理操作均會(huì)引起燃?xì)庑孤┑陌l(fā)生；火災(zāi)、爆炸是站區(qū)內(nèi)應(yīng)重點(diǎn)防范的事故。

（5）重點(diǎn)防范和重點(diǎn)關(guān)注

項(xiàng)目應(yīng)重點(diǎn)防范的危險(xiǎn)有害因素為火災(zāi)、爆炸。

應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的安全對(duì)策措施包括：控制火源；防雷防靜電措施的**性；燃?xì)庑孤z測(cè)報(bào)警措施**性；防泄漏安全對(duì)策措施；制定崗位操作規(guī)程；配備規(guī)范的個(gè)體防護(hù)設(shè)施。

綜上所述得出如下評(píng)價(jià)結(jié)論：

九江深燃天然氣有限公司琴湖門(mén)站配套的安全設(shè)施及安全生產(chǎn)管理符合有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求，在落實(shí)本報(bào)告提出的安全對(duì)策措施與建議后，其風(fēng)險(xiǎn)可控，能達(dá)到可以接受的程度，可滿(mǎn)足安全生產(chǎn)條件。

現(xiàn)場(chǎng)照片